Os pesquisadores observaram que a coleta de dados permanece fortemente concentrada em um número reduzido de setores e estruturas regulatórias, ou seja, existe uma lacuna importante nos números disponíveis.

Embora informações importantes possam ser obtidas de acordos internacionais — como a Convenção sobre o Comércio Internacional das Espécies da Fauna e da Flora Selvagens Ameaçadas de Extinção (CITES) — e sistemas de monitoramento da pesca, ainda existem grandes lacunas em relação a muitas espécies comercializadas.

Mais de um quarto das espécies animais identificadas no estudo foram registradas apenas por meio de conjuntos de dados referentes ao comércio que entra nos Estados Unidos, o que evidencia a ausência de sistemas de monitoramento equivalentes em muitas outras regiões.

Diante dessas condições, os cientistas sugerem que a estimativa de 107.356 espécies comercializadas é, provavelmente, conservadora.

De acordo com o Dr. Samuel Pironon, professor de Biologia da Conservação na Universidade Queen Mary de Londres, no Reino Unido, e coautor do estudo, sem informações mais precisas sobre quais espécies estão sendo comercializadas, em que quantidades e se elas provêm de populações selvagens ou de programas de criação em cativeiro, torna-se extremamente difícil avaliar se esse comércio é sustentável.

De qualquer modo, os cientistas ressaltaram que o monitoramento mais preciso do comércio de vida selvagem deve ser uma prioridade internacional, caso realmente haja o compromisso real de atingir as metas globais de biodiversidade e proteger as espécies contra a superexploração.

Segundo os cientistas, mesmo o comércio legal de vida selvagem – que tem um valor estimado de cerca de dez vezes maior do que o comércio ilegal –  permanece pouco monitorado em muitos grupos taxonômicos.

Acesse o artigo científico completo (em inglês).